?

Log in

No account? Create an account
 
 
05 September 2004 @ 10:16 am
Загадочно  
Интересно, почему приятнее писать-читать, чем слушать-говорить?
Может, потому, что во втором случае обмен репликами происходит динамичнее и есть вероятность ненароком прервать, не дослушать собеседника? Может, потому, что при чтении а потом письме остается больше времени на обдумывание сообщения и синтез своего ответа? Может, оттого, что при личной устной беседе в дело вмешиваются еще и пресловутые выразительные элементы, как то жесты, паузы и интонации, которые, к сожалению, не всегда играют вспомогательную роль в деле донесения своего послания, а порой и просто откровенно мешают, уводя внимающего с пути? А может, это просто потому, что я сам отношусь к той категории людей, что предпочитает письменное общение в силу каких-то своих личных качеств и предрасположенностей, а есть еще и другие категории, и вовсе не очевидно, что их предпочтение не падет на общение устное - будь то личное общение "лицом к лицу" или чисто аудиальное общение посредством соответствующих средств связи?

Даа, ответить на вопрос, поможет, видимо, действительно только человек, занимающийся проблемой коммуникативной стороны речи
Тем не менее, можно воспринять этот пассаж как своего рода дискуссию и тоже порассуждать
content
Current Mood: content
Security всем-всем-всем
 
 
 
galka_vasinagalka_vasina on September 5th, 2004 09:20 pm (UTC)
Жесты -- это неотъемлемая часть диалога или дисскусии
а я с тобой согласна, как ни с кем. я даже дипломную на эту тему защитила.... мож даже диссертацию писать буду.